美国

川普向欧洲“开火”，乌战和平破局风险升高

 

美国总统川普最近将矛头对准欧洲盟友，指责他们在援助乌克兰与推动和平进程上“光说不做”，同时宣称俄罗斯在战场上占上风，乌克兰必须妥协。

随着川普政府急于在圣诞节前达成停火协议，美国版本的和平方案持续施压乌克兰接受领土让步。然而，欧洲主要国家近日与乌总统泽伦斯基在伦敦会晤后，明确拒绝任何以割地换和平的安排。

泽伦斯基已经公开表态，乌克兰不会放弃东部顿巴斯地区的乌控部分。美国与乌方的谈判僵在此点上，而欧洲官员透露，美国团队的逻辑很直接：既然俄罗斯要领土，美国便试图让乌克兰接受现实。欧洲不仅对这种做法感到焦虑，也对川普排除欧洲参与谈判的倾向深感不满。美国表面上推动和平，但其方式也让乌克兰和欧洲承受巨大压力。

值得注意的是，川普的批评在欧洲内部得到部分承认：确实，欧洲起步太慢，如今才大幅增加军事支出，并透过北约机制协调更多援乌计划。但欧洲外交官同时反驳川普所谓“俄罗斯占优”的说法，强调若任由俄罗斯因侵略获利，只会让未来的欧洲更不安全。美国国安顾问苏利文也指出，俄罗斯并未达成其战略目标，战况并非川普口中的“一边倒”。

更深层的问题在于，川普政府在公开场合指责欧洲，却迟迟不愿对莫斯科施加更强压力，还撤回部分对俄制裁，引发外界质疑他更愿意与普京达成“交易”，而非巩固跨大西洋联盟。外交专家指出，若美国无法在谈判桌外创造对俄罗斯不利的条件，和平谈判无论如何都难有突破。

当前局势呈现矛盾：川普急于“结束战争”，却以施压盟友的方式削弱团结；欧洲虽加快脚步，却担心被迫接受美国主导的方案；乌克兰坚守主权不退却，而俄罗斯仍企图以军事压力换取政治利益。和平并未更近，反而更加复杂。



美国

川普自夸“10分钟赚400亿”震动政坛：真实实力还是夸大其词？



美国总统川普近日在《Politico》专访中高调宣称，美国经济在他任内迎来“史上最强复苏”，并爆料美国政府曾“入股英特尔10%”，让国家在短短10分钟之内获利400亿美元。

他指责历任总统“缺乏商业头脑”，导致美国丢失半导体主导权，还强调只有他才能让美国重新掌控高科技产业链。在这段访谈中，川普同时吹嘘美国吸引了18兆美元投资、AI产业迅速聚集美国、制造业大规模回流，甚至连稀土危机也是他“一通电话就解决了”。面对物价问题，他自评经济表现“A+++++”，并指责批评者“智商太低”。

这番言论象征川普典型的政治风格：以商业成功故事强化政治正当性，以夸张数字吸引注意力，并借机将责任推向前任政府。但关键问题在于，川普描述的“英特尔交易”从未被官方证实，美国政府也无公开纪录显示取得英特尔10%股份。

这类“高利润神操作”往往更像政治叙事而非经济现实。此外，美国吸引18兆美元的说法同样缺乏数据依据，美国近年实际外来投资量与此相距甚远。

川普对经济与外交成就的极力包装，目标是凸显他独特的“交易型领导力”，但现实中美国的通胀压力、制造业竞争力与科技供应链转移受到全球结构性因素影响，不可能靠单一谈判或某一通电话就被彻底逆转。

在科技产业上行周期与全球资本流向美国的宏观背景下，川普将其全部归功于个人显然失之简单化。总体而言，他的表态更像为连任周期铺路，通过塑造“只有我能做到”的强人形象来维系支持，而非提供一份完整且可验证的经济蓝图。



美国

美军F/A-18闯委领空40分钟背后：军事施压全面升级，美委紧张加剧

       

美国与委内瑞拉近期的对峙进一步升温。根据美国“战区”（The War Zone）与瑞典 FlightRadar24 的资料显示，当地时间12 月 9 日中午，两架美国 F/A-18E 战机进入委国西北海域并在其领空附近停留至少 40 分钟。

战机呼号为“犀牛11”“犀牛12”，飞行高度约 7620 米，距离委第二大城市马拉开波不到 161 公里，还飞越委内瑞拉湾这一能源核心区域。与此同时，美国海军 EA-18G“咆哮者”电子战机与 MQ-4C 海神侦察机也在同一时段于周边海空域执行任务，显示此次并非单一飞行，而是一次多机型、多方向的压力展示。

一名美国官员向《战区》解释称，这属于“正常作战训练飞行”，同时也是美国在测试委国防空反应能力、展示军力的一部分。委内瑞拉湾一直是美委争议焦点，委方视其为“内海”，而美国不予承认，美军此举正好踩在敏感点上。

事件发生时，美军在加勒比地区已部署约 1.5 万人，包括“福特号”航母战斗群，并以“缉毒”为名开展长期高压行动。特朗普本人近日也多次暗示可能“很快”对委进行陆上军事打击。

从大局来看，此次抵近侦察与穿越飞行并非偶发，而是美国在强化区域军事存在、叠加经济与政治施压的一环；对委内瑞拉而言，这是对国家主权与能源命脉的直接威胁，必然加剧紧张情势。

若美国进一步扩大行动规模，或若委试图进行军事回应，双方可能进入危险的“误判窗口”。在地区政治高度动荡的背景下，这类军事行动对拉美稳定构成不可忽视的风险。



乌克兰

泽连斯基强硬回应川普压力：选举可谈、领土不可让

     

乌克兰总统泽连斯基在面对川普政府日益加大的停火施压下，12月9日首次公开表示，只要能确保投票安全，他“准备好”在乌克兰举行新的总统选举。

他透露已要求国会提出在戒严状态下举行选举的法律方案，并可能在一天内向美方提交最新版本的和平建议。

川普日前指责基辅借战争为由拖延选举，并称泽连斯基“连美方修订后的提案都没读”，还宣称俄罗斯在战场上“占据优势”。泽连斯基的回应显然是为了反击外界质疑，同时争取外交主动。

尽管在选举问题上展现灵活态度，泽连斯基在核心议题“领土完整”上依旧立场坚定。

根据多家欧洲媒体披露，美国试图推动的停火草案仍希望乌克兰放弃顿巴斯剩余乌控区域，而此要求被基辅视为不可接受。

泽连斯基强调，无论从乌国法律、国际法还是道德角度，乌克兰都“没有权利”割让国土。美国原本提出的28点停火方案因过度倾向俄罗斯遭到欧洲盟友强烈反对，目前已缩减为20点，但领土与安全保障仍是最大的分歧。

川普政府同时施压称，乌克兰“必须尽快达成协议”，甚至希望在圣诞节前完成停火，但欧洲领导人坚持任何协议都必须包含对乌克兰明确的安全承诺，并强调欧洲不能被排除在和平进程之外。

泽连斯基在伦敦、布鲁塞尔、罗马连续进行会晤，就是为了协调立场，避免乌美谈判脱离欧洲框架。

总体来看，泽连斯基此番发言既是对川普政府舆论攻势的反制，也是在强化基辅的谈判底线。

他愿意讨论选举，但不会让出领土；愿意修改提案，但不会接受“以地换和”。而美欧在乌克兰议题上的分歧，也使这场和平谈判前景更加复杂。乌克兰的下一步，将取决于美国态度是否继续偏向俄罗斯，以及欧洲能否与基辅保持一致立场。


俄乌

乌军红军城反攻显成效　俄军遭重挫战线再吃紧

     

乌克兰近期在顿涅茨克方向的红军城（Pokrovsk）与米尔诺赫拉德（Myrnohrad）一线陆续取得战果。

乌军总司令瑟尔斯基透露，因秋季战力紧张，乌军一度从红军城全线撤离，但自 11 月中旬展开反击后，已重新夺回约 13 平方公里、相当于半个城市面积，战线明显回稳。

在周边地区，俄军企图突破的进攻同样受挫。乌克兰第 503 海军陆战营成功阻断俄军突击队推进，再以无人机精确打击将其全部歼灭。侦察部队也俘虏俄军士兵，后者透露同行约 20 人已全灭。

另外，乌安全局公布一段攻击俄军 Mi-26 运输直升机的影像，推测为日前在克里米亚机场被击落的同架机体。利曼方向的战斗同样趋于激烈，乌军“FATUM”无人机小组持续摧毁俄军装甲与阵地，有效拖慢俄军攻势。

整体来看，乌军近期在前线局部战场展现韧性与灵活调度能力，尤其无人机战术持续造成俄军伤亡，使其难以形成有效突破。

俄军虽然维持兵力与火力优势，但在城镇攻坚中反复受挫，显示其进展远未如官方宣称般顺利。

乌方试图以机动与空中侦击优势稳住战线，而这类局部胜利有助提升军心与国内信心。

然而，战场变动仍受到整体战略与国际谈判氛围影响，若美国与欧洲推动停火框架发生变化，战线成果可能面临新的政治压力。当前乌俄双方都不愿在军事上让步，短期内仍难看出降温迹象。


欧盟

拉夫罗夫罕见力挺川普？莫斯科释放的信号意味深长

         

俄罗斯外长拉夫罗夫近日在联邦委员会上发表的一段讲话引发外界关注。他表示，美国总统川普是“唯一理解俄乌危机根源的西方领导人”，并称川普正在展现“不耐烦”，希望尽快解决冲突。

拉夫罗夫指责西方尤其是拜登政府长期策动“反俄行动”，并认为乌克兰加入北约“绝对不可接受”，还宣称有必要“解救”遭乌政府迫害的人群。

他甚至强调，川普是唯一关心人权的西方领导人，并指责欧洲“人为阻挠和平进程”，不断怂恿乌克兰继续作战。

从官方话术来看，拉夫罗夫此番言论明显带有对外塑造舆论、对内稳固叙事的双重目标。

一方面，俄罗斯试图借川普与欧洲之间的矛盾加剧来挑拨欧美阵营，削弱西方在乌克兰议题上的统一立场。另一方面，称赞川普“理解问题本质”，也有助于为莫斯科在可能的停火谈判中争取更多主动性。

然而，这番赞誉并不表示俄美关系即将迎来突破。川普政府虽然声称致力推动和平协议，但其施压对象主要是乌克兰而非俄罗斯，要求乌方在领土问题作重大让步。

俄罗斯当然乐见这种方向，因此借机放大川普的“理性形象”，既是政治操作，也是一种战略试探。

总体而言，拉夫罗夫这番讲话更像是俄方在关键时刻试图影响国际舆论的政治工程。它反映出俄方希望借川普推动的停火方案巩固既得利益，同时继续分化西方。乌克兰与欧洲国家对此是否买账，仍有待观察。


欧洲

欧洲强硬回击川普：民z不需美国拯救

     

美国最新国家安全战略报告以“文明可能消亡”警告欧洲，引发欧盟强烈反弹。报告主张美国必须在欧洲内部“培养抵抗力量”，语气接近欧洲极右翼叙事，引发敏感。欧盟领导层迅速做出回应，明确拒绝美国对欧洲政治方向的干预。

欧洲理事会主x科斯塔直言，美国应尊重欧洲的“主权与自治”，盟友之间不该以威胁方式影响对方的政治选择。德国总理默茨也表态强硬，他强调报告内容虽不意外，但其中相当部分欧洲“无法接受”，尤其是暗示欧洲需要美国“拯救民z”的说法。

默茨表示，欧洲完全有能力自行保护民z制度，不需要外部力量介入。他进一步强调，欧洲必须在安全与战略自主方面减少对美国的依赖，这是未来不可避免的方向。

默茨指出，德美仍共享维护欧洲和平与安全的目标，但若美国选择走上不同路线，欧洲应在思想上及现实中做好准备。

这段话被视为对川普政府频频施压欧盟的间接回应，也折射欧洲对美国外交转向的担忧。伴随川普推动俄乌和平谈判、要求乌克兰让步，以及对北约盟友不断施压，欧美在安全议题上的裂痕愈发明显。

欧洲强烈反击美国报告，反映了一个新的趋势：面对华盛顿的不确定性，欧盟正尝试塑造更独立的战略姿态。从防务到对俄政策，欧洲正在学习如何不依赖美国做决定，而这也可能成为未来跨大西洋关系中的关键变量。


分析评论

俄罗斯被冻结资产的争议：它能否用于援助乌克兰？

       

自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，基辅除了战场压力，还面临一个远离前线却同样关键的问题：如何稳定筹资以维持长期防御。

随着莫斯科宣称在战场上推进、且经济在前所未有的制裁下仍表现出韧性，乌克兰对外部财政支援的需求更显迫切。

在此背景下，乌克兰的欧洲盟友支持一项由德国推动的方案：把俄罗斯在比利时持有的国家资产转为一种“赔偿贷款”，为乌克兰明年提供财政支持。

欧盟层面此前已开始动用冻结俄资所产生的利息来援乌，但乌克兰未来仍有巨大资金缺口。国际货币基金组织估计，乌克兰在2026与2027年将需要约1350亿欧元的资金。

那么，俄方在西方究竟有多少国家资产被冻结？多数专家（包括俄央行自身）估计被冻规模约3000亿至3500亿美元，涵盖现金、债券与股票，分布在多国。

需要区分的是，这些属于俄罗斯国家资产，与被制裁的俄罗斯个人、企业的私人财产（如房地产、游艇等）并非同一范畴。

在欧盟冻结的俄罗斯国家资产中，约1850亿欧元存放于布鲁塞尔的中央证券托管机构欧洲清算银行（Euroclear），占欧盟估计总额2100亿欧元的大部分。

自2022年以来，部分资产到期已转为现金。由于制裁原因，俄央行未公开详细分项。

欧盟委员会主x冯德莱恩在12月3日宣布，这一由德国总理弗里德里希·梅尔茨主导的提案，计划把在比利时持有的约1400亿欧元俄罗斯国家资产用于“赔偿贷款”。

其设计逻辑是：这不是直接没收，而是以贷款方式支持乌克兰；只有当俄罗斯最终支付战争损害赔偿时，乌克兰才需要偿还。

然而，比利时强烈反对。由于其掌握欧盟冻结俄资的最大份额，比利时政府担忧一旦计划引发俄方诉讼或未来制裁解除，比利时将承担最重法律与财政风险。

比利时外交部长普雷沃提出替代方案：由欧盟在市场上借款。他甚至警告，若俄罗斯起诉并胜诉，比利时可能面对高达2000亿欧元的风险，相当于一年联邦预算，会导致“破产”。

首相德韦弗也批评该计划“根本错误”，并要求欧盟其他国家提供具法律效力的担保。但欧洲央行已表示无法充当此类计划的最后贷款人，使担保安排更困难。

欧洲清算银行的立场与比利时相近。学者亦指出，Euroclear对俄央行存在合同义务，仅因制裁才未返还资金；若制裁解除而资金已被用于欧盟贷款安排，风险将更可能落在比利时而非清算机构本身。

此外，有观点警告动用冻结外汇储备可能削弱市场对欧洲金融体系法治与资产安全的信心。

俄罗斯方面则强烈谴责该提案。俄方警告此举将冲击全球金融体系，并暗示可能对西方在俄投资进行报复。高层银行人士甚至称欧盟可能面临长达数十年的诉讼风险。

简要评论

这场争议本质上是**“政治与安全急迫性”对撞“金融法理与系统性风险”**。德国等国将其视为对乌克兰的现实救急与对俄施压工具；比利时则站在“资产托管国+最大风险承受者”的位置，担忧自己被迫为欧盟集体政治决策“单点买单”。

从制度设计看，把“没收”包装为“赔偿贷款”意在降低法律争议，但并不能自动消除合同义务、主权资产保护与未来制裁变动带来的不确定性。

更现实的出路可能是风险共担机制与多工具组合：在继续使用利息支持的同时，若要动用本金或类本金结构，就需要欧盟层面更清晰的法律框架、财政担保、以及与市场融资的混合方案。否则，政治目标越宏大，越容易在具体承责国的法律与预算底线前被卡住。